A FIGURA DO ANIMAL NÃO HUMANO NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO: OBJETO OU FAMÍLIA?

FIGURA DO ANIMAL NÃO HUMANO NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO: OBJETO OU FAMÍLIA?

Autori

  • Ivana de Miranda Matozo Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões
  • Cristiane Menna Barreto Azambuja Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões

Cuvinte cheie:

Família multiespécie;

Rezumat

O artigo tem como objetivo analisar como o animal não humano está sendo visto pelo ordenamento jurídico brasileiro, sobretudo entender como o Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (TJRS), Brasil, está decidindo questões envolvendo os animais não humanos no contexto familiar, ante a ausência de normativas que regulamentem esta questão. Considerou-se a evolução do conceito de família ao longo do tempo, formando-se a família multiespécie e a importância do animal não humano para o homem. Para tanto, utilizou-se do método de abordadem dedutivo, médoto de procedimento histórico e funcionalista, tratando-se de pesquisa de cunho explicativa, qualitativa e de cunho bibliográfico, com o uso de doutrinas, artigos, dissertações e decisões judiciais. A presente pesquisa levou à conclusão de que a doutrina brasileira já entende e conceitua a família multiespécie enquanto um verdadeiro núcleo familiar, bem como, mesmo que não exista legislação acerca dos direitos familiares dos animais, a jurisprudência caminha ao encontro de uma nova perspectiva, de reconhecer o animal enquanto um ser senciente e, em virtude disso, incluí-lo enquanto um verdadeiro membro familiar.

Referințe

Agravo de Instrumento nº 5023210-53.2021.8.21.7000/RS. (2021c, 8 de abril). Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (8ª Câmara Cível). Relator: Rosana Broglio Garbin. Recuperado de https://www.tjrs.jus.br/buscas/jurisprudencia/exibe_html.php

Agravo de Instrumento nº 50342950220228217000/RS. (2022a, 15 de setembro). Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (8ª Câmara Cível). Relator: Jose Antonio Daltoe Cezar. Recuperado de https://www.tjrs.jus.br/buscas/jurisprudencia/exibe_html.php

Agravo de Instrumento nº 51069636820228217000. (2022c, 01 de junho). Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (7ª Câmara Cível). Relator: Carlos Eduardo Zietlow Duro. Recuperado de https://www.tjrs.jus.br/buscas/jurisprudencia/exibe_html.php

Angeluci, C. A., Angeluci, G. C., & de Oliveira, B. D. S. (2021). Direito dos animais: perspectivas em formação. Revista Científica do Centro Universitário do Rio São Francisco, 143-164. Recuperado de https://www.unirios.edu.br/revistarios/media/revistas/2022/32/direito_dos_animais_perspectivas_em_formacao.pdf

Animal. (2020). Dicio. Recuperado de https://www.dicio.com.br/animal/

Apelação Cível nº 50000532420188210156. (2022b, 31 de agosto). Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (7ª Câmara Cível). Relaora: Vera Lúcia Deboni. Recuperado de https://www.tjrs.jus.br/buscas/jurisprudencia/exibe_html.php

Apelação Cível nº 50001612820198210153/RS. (2020b, 08 de outubro). Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (8ª Câmara Cível). Relator: Luiz Felipe Brasil Santos. Recuperado de https://www.tjrs.jus.br/novo/buscassolr/?aba=jurisprudencia&q=fam%C3%ADlia+cachorro&conteudo_busca=ementa_completa

Apelação Cível nº 50089099020198210010. (2021b, 19 de agosto). Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (8ª Câmara Cível). Relator: Felipe Brasil Santos. Recuperado de https://www.tjrs.jus.br/buscas/jurisprudencia/exibe_html.php.

Apelação Cível nº 70083757823. (2021a, 11 de março). Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (8ª Câmara Cível). Relator: José Antônio Daltoé Cezar. Recuperado de https://www.tjrs.jus.br/novo/buscassolr/?aba=jurisprudencia&q=fam%C3%ADlia+cachorro&conteudo_busca=ementa_completa

Belik, Fabio. (2020). Sempre ao Seu Lado: laços emocionais apertados demais. Crônica de Cinema. Recuperado de https://www.cronicadecinema.com.br/2020/09/sempre-ao-seu-lado.html

Código Estadual do Meio Ambiente do Rio Grande do Sul. (2020a). Recuperado de https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=388665

Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. (1988). Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Dias, M. R. M. S., & Belchior, G. (2019). A guarda responsável dos animais de estimação na família multiespécie. Revista Brasileira de Direito Animal, 14(2), 64-79. Recuperado de https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/33325/19311

Geissler, A. C. J., Junior, A. P., & Disconzi, N. (2017). Reconhecimento dos animais de estimação como membros da família multiespécie, no ordenamento jurídico-brasileiro. Fronteiras da bioética: os reflexos éticos e socioambientais, 13-32. Recuperado de https://www.ucs.br/site/midia/arquivos/ebook-fronteiras-bioetica_2.pdf

Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. (2002). Institui o Código Civil. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm

Lei nº 3.071, de 1º de janeiro de 1916. (1916). Código Civil dos Estados Unidos do Brasil. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l3071.htm

Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990. (1990). Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm

Luz, V. P. (2009). Manual de Direito de Família. Barueri: Manole.

Madaleno, R. (2022a). Manual de Direito de Família. Rio de Janeiro: Forense.

Madaleno, R. (2022b). Direito de Família. Rio de Janeiro: Forense.

Maluf, A. C. R. F., & Maluf, C. A. D. (2021). Curso de Direito de Família. São Paulo: Saraiva Educação.

Ningeliski, A. O., Silveira, A. C. V., & Wechinewsky, P. M. (2022). Família multiespécie: reconhecimento dos animais de estimação como membros da família no ordenamento jurídico brasileiro. Academia de Direito, 4, 1512-1537. Recuperado de http://www.periodicos.unc.br/index.php/acaddir/article/view/3887/1869

Noronha, M. M. S., & Parron, S. F. (2012). A evolução do Conceito de Família. Revista Pitágoras, 3(3), 1-21. Recuperado de http://uniesp.edu.br/sites/_biblioteca/revistas/20170602115104.pdf

Oliveira, S. B. C. (2006). Sobre homens e cães: um estudo antropológico sobre afetividade, consumo e distinção. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil. Recuperado de https://patastherapeutas.com.br/pesquisas/data/files/68/1599486388_smMNyA6QX YWQcQE.pdf

Pereira, C. M. S. (2020). Instituições de Direito Civil. Rio de Janeiro: Forense.

Recurso especial 1.713.167/SP. (2018, 09 de outubro). Relator: Ministro Luis Felipe Salomão – Quarta Turma. Recuperado de https://processo.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201702398049&dt_publ

Rizzardo, A. (2019). Direito de Família. Rio de Janeiro: 2019.

Soares, E. D. C., & Soares, C. D. O. C. (2020). Família multiespécie: adequação de nova forma/concepção de família no ordenamento jurídico pátrio. Revista Eletrônica de Ciências Jurídicas, 1(4), 1-26. Recuperado de http://fadipa.educacao.ws/ojs-2.3.33/index.php/cjuridicas/article/view/393/pdf

Souza, L. A., & Thomasi, T. Z. (2022). Filho de quatro patas-Pensão alimentícia nos casos de custódia unilateral dos animais domésticos. Revista Brasileira de Direito Animal, 17 (1). Recuperado de https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/33671/27316

Vieira, T. R., & Cardin, V. S. G. (2017). Antrozoologia e Direito: o afeto como fundamento da família multiespécie. Revista de Biodireito e Direito dos Animais, Brasília, 3(1), 127-141. Recuperado de https://www.indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/3847

Publicat

2023-12-14