A Flexibilização procedimental: uma análise comparativa entre o case managment powers inglês e o poder judicial de adaptação do procedimento no Brasil

Flexibilização procedimental: uma análise comparativa entre o case managment powers inglês e o poder judicial de adaptação do procedimento no Brasil

Autores/as

  • Fernanda Bissoli Pinho Carvalho Denise Lucia Bissoli

Palabras clave:

Flexibilidade processual. Procedimento. Adaptabilidade judicial. Case managment powers.

Resumen

O presente trabalho objetiva analisar, na perspectiva do direito comparado, a flexibilidade procedimental e, especialmente, os poderes atribuídos aos juízes para modulação de procedimentos dentro da nova concepção de processo cooperativo. Para tanto, perpassará por digressões históricas relacionadas à formação do sistema de gestão processual na Inglaterra, debruçando-se sobre o papel do juiz na condução dos processos. Apresentará um panorama geral do sistema processual brasileiro sob a tônica de aferir historicamente seu grau de flexibilidade, com ênfase nas mudanças advindas das inovações legislativas introduzidas pelo Código de Processo Civil de 2015 e no contexto jurídico e político que as circundou. Por fim, partindo-se da identificação de um problema comum, comparar-se-á as duas realidades expostas, traçando-se um paralelo entre a realidade inglesa e o formato procedimental brasileiro, para fins de compreender de que forma o elastecimento da adaptabilidade judicial pode contribuir para a prestação de uma tutela jurisdicional adequada, célere e efetiva.

Citas

ALMEIDA, Diogo Assumpção Rezende. O case menagement inglês: um sistema maduro? Revista eletrônica de direito processual, ano 5, vol. VII, nº 7, jan-jun/2011, p. 287-335.

AMENDOEIRA JUNIOR, Sidney. Fungibilidade dos meios. São Paulo: Atlas, 2008.

BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Direito e processo. Influência do direito material sobre o processo. Rio de Janeiro: Malheiros, 2003.

BUENO, Cassio S. Curso sistematizado de direto processual civil: teoria geral do direito processual civil - parte geral do código de processo civil. v.1. São Paulo: Editora Saraiva, 2023. E-book. ISBN 9786553624665. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9786553624665/. Acesso em: 03 ago. 2023.

CABRAL, Antonio do Passo. Convenções processuais: teoria geral dos negócios jurídicos processuais. 4 ed. – São Paulo: Juspodivm, 2023.

CABRAL, Trícia Navarro Xavier. Case managment no Brasil. Revista ANNEP de Direito Processual, v. 1, n. 2, art. 24, 2020.

CAPPELLETTI, Mauro. Dimensioni dela giustizia nelle società contemporanee. Bologna: II Mulino, 1994.

CAPONI, Remo. Rigidez e flexibilidade do processo ordinário de cognição. Revista Eletrônica de Direito Processual (REDP), v. 17, n.2, 2016.

COSTA, Henrique Araújo. Os poderes do juiz na Inglaterra e no Brasil: um estudo comparado sobre o case managment powers. 2012. 383 f. Tese (Doutorado em Direito das Relações Sociais) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Brasil, 2012.

DIDIER JR., Fredie; CABRAL, Antonio do Passo; CUNHA, Leonardo Carneiro. Por uma nova teoria dos procedimentos especiais: dos procedimentos às técnicas. 3. ed. – Salvador: Juspodivm, 2022.

GAJARDONI, Fernando da Fonseca. Flexibilização procedimental: um novo enfoque para o estudo do procedimento em matéria processual, de acordo com as recentes reformas do CPC. São Paulo: Atlas, 2008. – (Coleção Atlas de Processo Civil/coordenação Carlos Alberto Carmona).

GAJARDONI, Fernando da Fonseca. Gestão de conflitos nos Estados Unidos e no Brasil. Revista Eletrônica de Direito Processual (REDP), v. 19, n. 3, Rio de Janeiro, set./dez. 2018, p. 276-295.

GAJARDONI, Fernando da Fonseca. ZUFELATO, Camilo. Flexibilização e combinação de procedimentos no sistema processual civil brasileiro. Revista Eletrônica de Direito Processual (REDP), v. 21, n. 3, Rio de Janeiro, set./dez. 2020.

LIEBMAN, Enrico Túlio. Manual de direito processual civil. Tocantins: Ed. Intelectos, vol.1, 2003.

OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro. Do formalismo no processo civil, São Paulo: Ed. Saraiva, 1997.

REDONDO, Bruno Garcia. Eficiência da prestação jurisdicional e flexibilização do procedimento pelo juiz e pelas partes. Revista Jurídica UNIGRAN, v. 15, n. 30, Dourados/MS, jul./dez. 2013.

SCHINEMANN, Caio César Bueno. FREIRE, Leonardo Dib. MOTTA, Otávio. Direito processual civil inglês. Processo civil comparado: Europa. Organizadores: Heitor Vitor Mendonça Fralino Sica, Flávio Luiz Yarshell, Clarisse Frechiani Lara Leite, Igor Bimkowski Rossoni, João Luiz Lessa de Azevedo Neto. – Londrina/PR: Thoth, 2022.

SILVA, Lucas Cavalcanti. MAZINI, Paulo Guilherme. A flexibilidade do processo civil: sistematização do poder judicial de adaptação do procedimento e crítica aos procedimentos especiais. 1 ed. - Belo Horizonte, São Paulo: D’Plácido, 2023.

THEODORO JR, Humberto. Direito e Processo: Direito Processual Civil ao vivo. Rio de Janeiro: Aide, 1997.

ZANETI JR., Hermes. O Case Management e as European Rules of Civil Procedure: Uma Análise à Luz da Experiência Brasileira do Código de Processo Civil de 2015. IUS DICTUM , v. 7, 2022, p. 11-24.

ZUFELATO, Camilo. Flexibilização procedimental e gestão processual no direito brasileiro. In ZUFELATO, Camilo; BONATO, Giovanni; SICA, Heitor Vitor Mendonça; CINTRA, Lia Carolina Batista. I Colóquio Brasil-Itália de direito processual civil. Salvador: Jus Podivm, 2015.

Publicado

2024-05-21