Violação de domicílio nos casos de flagrante delito e a célere/eficaz resposta do poder público
Abstract
Este trabalho trata da violação de domicílio nos casos de flagrante delito, uma temática bem controvertido nas doutrinas jurídicas. O entendimento de uma parcela da doutrina é de que o ingresso no domicílio pode ocorrer apenas nos flagrantes dos crimes permanentes e no flagrante próprio dos crimes instantâneos. Diante de tal contexto, discute-se a insuficiência da lei brasileira vigente para elucidação dos problemas gerados pelas interpretações dos juristas quanto aos casos possíveis de violação de domicílio. Justifica-se o tema por se tratar de matéria controversa na doutrina e que afeta diretamente a atuação policial no combate à criminalidade. A pesquisa foi realizada a partir de estudos comparados de legislação, doutrinas e jurisprudências, ressaltando o aspecto teórico-bibliográfico. Defende-se, por fim, a ampliação do entendimento acima referido, para que o ingresso em domicílio seja possível também em outros tipos de flagrantes. Assim, busca-se uma interpretação legal que compatibilize melhor a segurança pública e o preceito constitucional da inviolabilidade do domicílio.
References
Brasil, S. F. do. (1988). Constituição da república federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, Centro Gráfico.
Cacciatori, P. C. F. (2007). A dimensão constitucional da prisão em flagrante. Dissertação (Dissertação em Direito)–Centro Universitário UniToledo. Araçatuba.
Capez, F. (2021). Curso de processo penal. Saraiva Educação SA.
Cás, S. da. (2010). O controle jurisdicional da prisão em flagrante.
Correia, N. V., & Fikota, M. (2023). Prisão em flagrante e Direito Penal do Inimigo: uma análise dos critérios “não oficiais” utilizados pela polícia do Rio de Janeiro para prisão em flagrante. Revista Campo Minado-Estudos Acadêmicos Em Segurança Pública, 3(4).
Ferreira, J. A., & Puhl, E. (2023). Modelo policial bipartido: limitação da atuação funcional e violação do princípio constitucional da eficiência. Academia de Direito, 5, 281–305.
Gomes, S. M. M. C., & Boas Neto, F. J. V. (2023). Inconstitucionalidade do artigo 310, § 2o do código de processo penal, incluído pelo pacote anticrime. Estudos Relevantes de Direito, 119.
Leano, M. L. (2002). Prisão em flagrante. São Paulo: Lawbook.
Nakagawa, A. L. B., da Luz Ferreira, F., & Amaral, P. C. (2023). A prisão preventiva e o princípio da presunção de inocência. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 12–72.
Nucci, G. de S. (2013). Leis penais e processuais penais comentadas.
Penal, C. de P. (1940). DECRETO-LEI No 3.689, DE 3 DE OUTUBRO DE 1941. Brasil.
Sarlet, I. W., & Neto, J. W. (2013). A inviolabilidade do domicílio e seus limites: o caso do flagrante delito (The inviolability of the home and its limits: the case of flagrante delict). Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 14(14.2), 544–562.
TÁVORA, N., & ALENCAR, R. R. (2020). Novo curso de direito processual penal. Salvador: JusPodivm.
Tourinho Filho, F. da C. (2003). O problema da “menoridade” e do instituto da “representação legal” no processo penal em face do novo código civil. Revista Jurídica Consulex, 42–43.
Tourinho Filho, F. da C. (2010). Manual do processo penal.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista de Empreendedorismo e Gestão de Micro e Pequenas Empresas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Divulgação e compartilhamento:
A revista permite a divulgação dos artigos publicados (p´os print) em webpage pessoais e institucionais dos autores, repositórios institucionais e temáticos, bem como em redes sociais.
Os artigos são licenciados sob a versão Atribuição-NãoComercial-Compartilhamento pela mesma Licença 4.0 Internacional