Violação de domicílio nos casos de flagrante delito e a célere/eficaz resposta do poder público

Authors

  • Raissa Costa Silva Instituto Nacional do Semiárido - INSA, Campina Grande, Paraíba, Brasil.
  • Marília Nóbrega Assis Instituto Nacional do Semiárido - INSA, Campina Grande, Paraíba, Brasil.
  • Kelven Rawly Claudino Araújo Instituto Nacional do Semiárido - INSA, Campina Grande, Paraíba, Brasil.
  • José Vanderson Cunha Nascimento Instituto Nacional do Semiárido - INSA, Campina Grande, Paraíba, Brasil.
  • Marcelo da Costa Borba Instituto Nacional do Semiárido - INSA, Campina Grande, Paraíba, Brasil.

Abstract

Este trabalho trata da violação de domicílio nos casos de flagrante delito, uma temática bem controvertido nas doutrinas jurídicas. O entendimento de uma parcela da doutrina é de que o ingresso no domicílio pode ocorrer apenas nos flagrantes dos crimes permanentes e no flagrante próprio dos crimes instantâneos. Diante de tal contexto, discute-se a insuficiência da lei brasileira vigente para elucidação dos problemas gerados pelas interpretações dos juristas quanto aos casos possíveis de violação de domicílio. Justifica-se o tema por se tratar de matéria controversa na doutrina e que afeta diretamente a atuação policial no combate à criminalidade. A pesquisa foi realizada a partir de estudos comparados de legislação, doutrinas e jurisprudências, ressaltando o aspecto teórico-bibliográfico. Defende-se, por fim, a ampliação do entendimento acima referido, para que o ingresso em domicílio seja possível também em outros tipos de flagrantes. Assim, busca-se uma interpretação legal que compatibilize melhor a segurança pública e o preceito constitucional da inviolabilidade do domicílio.

Author Biographies

Raissa Costa Silva, Instituto Nacional do Semiárido - INSA, Campina Grande, Paraíba, Brasil.

Especialista em Ciências Criminais pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, PUC Minas, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.

Marília Nóbrega Assis, Instituto Nacional do Semiárido - INSA, Campina Grande, Paraíba, Brasil.

Especialista em Direito Constitucional e Tributário pela Universidade Potiguar (UNP), Natal, Rio Grande do Norte, Brasil.

Kelven Rawly Claudino Araújo, Instituto Nacional do Semiárido - INSA, Campina Grande, Paraíba, Brasil.

Bacharel em Direito pela Faculdade Maurício de Nassau - Campina Grande, Paraíba, Brasil.

José Vanderson Cunha Nascimento, Instituto Nacional do Semiárido - INSA, Campina Grande, Paraíba, Brasil.

Mestre em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação pelo Instituto Federal da Paraíba, Campina Grande, Paraíba, Brasil.

Marcelo da Costa Borba, Instituto Nacional do Semiárido - INSA, Campina Grande, Paraíba, Brasil.

Doutor em Agronegócios pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS, Porto Alegre, Rio Grande do Sul - Brasil.

References

Brasil, S. F. do. (1988). Constituição da república federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, Centro Gráfico.

Cacciatori, P. C. F. (2007). A dimensão constitucional da prisão em flagrante. Dissertação (Dissertação em Direito)–Centro Universitário UniToledo. Araçatuba.

Capez, F. (2021). Curso de processo penal. Saraiva Educação SA.

Cás, S. da. (2010). O controle jurisdicional da prisão em flagrante.

Correia, N. V., & Fikota, M. (2023). Prisão em flagrante e Direito Penal do Inimigo: uma análise dos critérios “não oficiais” utilizados pela polícia do Rio de Janeiro para prisão em flagrante. Revista Campo Minado-Estudos Acadêmicos Em Segurança Pública, 3(4).

Ferreira, J. A., & Puhl, E. (2023). Modelo policial bipartido: limitação da atuação funcional e violação do princípio constitucional da eficiência. Academia de Direito, 5, 281–305.

Gomes, S. M. M. C., & Boas Neto, F. J. V. (2023). Inconstitucionalidade do artigo 310, § 2o do código de processo penal, incluído pelo pacote anticrime. Estudos Relevantes de Direito, 119.

Leano, M. L. (2002). Prisão em flagrante. São Paulo: Lawbook.

Nakagawa, A. L. B., da Luz Ferreira, F., & Amaral, P. C. (2023). A prisão preventiva e o princípio da presunção de inocência. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 12–72.

Nucci, G. de S. (2013). Leis penais e processuais penais comentadas.

Penal, C. de P. (1940). DECRETO-LEI No 3.689, DE 3 DE OUTUBRO DE 1941. Brasil.

Sarlet, I. W., & Neto, J. W. (2013). A inviolabilidade do domicílio e seus limites: o caso do flagrante delito (The inviolability of the home and its limits: the case of flagrante delict). Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 14(14.2), 544–562.

TÁVORA, N., & ALENCAR, R. R. (2020). Novo curso de direito processual penal. Salvador: JusPodivm.

Tourinho Filho, F. da C. (2003). O problema da “menoridade” e do instituto da “representação legal” no processo penal em face do novo código civil. Revista Jurídica Consulex, 42–43.

Tourinho Filho, F. da C. (2010). Manual do processo penal.

Published

2024-01-03

How to Cite

Silva, R. C., Assis, M. N., Araújo, K. R. C., Nascimento, J. V. C., & Borba, M. da C. (2024). Violação de domicílio nos casos de flagrante delito e a célere/eficaz resposta do poder público. Revista De Empreendedorismo E Gestão De Micro E Pequenas Empresas, 8(03), 1–17. Retrieved from https://revistas.editoraenterprising.net/index.php/regmpe/article/view/594

Most read articles by the same author(s)