Uma análise sobre os indicadores de propriedade intelectual do estado da Paraíba

Autores

  • José Vanderson Cunha Nascimento Instituto Nacional do Semiárido (INSA), Campina Grande, Paraíba, Brasil.
  • José Ranyelson Bezerra Dantas Instituto Federal da Paraíba, Campina Grande, Paraíba, Brasil.
  • Antônio José Ferreira Gadelha Instituto Federal da Paraíba (IFPB), Campina Grande, Paraíba, Brasil.
  • Ana Cristina Alves de Oliveira Dantas Instituto Federal da Paraíba (IFPB), Campina Grande, Paraíba, Brasil.
  • Marcelo da Costa Borba Instituto Nacional do Semiárido

Palavras-chave:

Propriedade intelectual, Indicadores tecnológicos, Instituições de ciência e tecnologia

Resumo

A tecnologia vem impulsionando nos últimos anos que as instituições procurem mensurar os dados e informações gerados diariamente, bem como proteger de forma adequada, gerando um ativo intangível. Tal realidade tem feito com que as instituições de ciência e tecnologia - ICTs gerenciem e procurem uma interação maior com o setor produtivo para atender as demandas da sociedade. Com isso, a propriedade intelectual tem sido uma ferramenta essencial para que instituições e empresas protejam seus conhecimentos e demonstrem níveis de inovação através de indicadores tecnológicos, como patentes, marcas, registros de softwares, entre outros. A Paraíba nos últimos anos tem se destacado com relação a esses indicadores, logo, este artigo teve como objetivo analisar indicadores de propriedade intelectual das ICTs do estado. Através de uma análise quantitativa, foi possível mensurar os indicadores de cada instituição e as possíveis causas de aumento. Dessa forma, verificou-se que a partir de 2015, especificamente, houve aumento significativo dos pedidos de proteção de PIs nessas instituições em decorrência de um esforço conjunto entre elas.

Biografias Autor

José Vanderson Cunha Nascimento, Instituto Nacional do Semiárido (INSA), Campina Grande, Paraíba, Brasil.

Mestre em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação pelo Instituto Federal da Paraíba, Campina Grande, Paraíba, Brasil.

José Ranyelson Bezerra Dantas, Instituto Federal da Paraíba, Campina Grande, Paraíba, Brasil.

Mestre em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação pelo Instituto Federal da Paraíba, Campina Grande, Paraíba, Brasil.

Antônio José Ferreira Gadelha, Instituto Federal da Paraíba (IFPB), Campina Grande, Paraíba, Brasil.

Mestre em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação pelo Instituto Federal da Paraíba, Campina Grande, Paraíba, Brasil.

Ana Cristina Alves de Oliveira Dantas, Instituto Federal da Paraíba (IFPB), Campina Grande, Paraíba, Brasil.

Mestre em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação pelo Instituto Federal da Paraíba, Campina Grande, Paraíba, Brasil.

Marcelo da Costa Borba, Instituto Nacional do Semiárido

Doutor em Agronegócios pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS, Porto Alegre, Rio Grande do Sul - Brasil.

Referências

Abílio, M. I. R. (2007). Globalização: características mais importantes. Revista Visões, 3.

Amaral, R. M. do. (2023). Trâmite prioritário de patentes em processos pertencentes aos institutos federais do nordeste: processo estratégico para desenvolvimento do sistema regional de inovação.

Araújo, E. F., Barbosa, C. M., Queiroga, E. dos S., & Alves, F. F. (2010). Propriedade Intelectual: proteção e gestão estratégica do conhecimento. Revista Brasileira de Zootecnia, 39, 1–10.

Baumann, R. (2022). Globalização, desglobalização e o Brasil. Brazilian Journal of Political Economy, 42, 592–618.

Bretos, I., & Marcuello, C. (2017). Revisiting Globalization Challenges and Opportunities in the Development of Cooperatives. Annals of Public and Cooperative Economics, 88(1), 47–73. https://doi.org/10.1111/apce.12145

Burrone, E. (2005). Intellectual property rights and innovation in SMEs in OECD countries.

Caci, H., Baylé, F. J., Dossios, C., Robert, P., & Boyer, P. (2003). The Spielberger trait anxiety inventory measures more than anxiety. European Psychiatry, 18(8), 394–400.

Castro, L. T., Neves, M. F., & Nakatani, J. K. (2013). Modelos organizacionais para parcerias público-privadas na irrigação pública no Brasil. Revista de Administração, 48(2), 268–280. https://doi.org/10.5700/rausp1087

Castro Ramos, I. V., & Sartori, R. (2023). Análise Evolutiva dos Depósitos de Pedidos de Patentes no Sul do Brasil à Luz da Lei de Inovação. Cadernos de Prospecção, 16(1), 312–325.

Chaves, A. O., & da Cruz, G. P. (2023). Avaliação das produções tecnológicas e de inovação em institutos federais de educação do Brasil. Revista Gestão e Desenvolvimento, 20(1), 176–197.

Crisóstomo, V. L., & Girão, A. M. C. (2019). Análise do compliance das empresas brasileiras às boas práticas de governança corporativa. REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL, 11(2), 40–64. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2019v11n2ID16369

Feres, M. V. C., de Souza, A. M., & de Oliveira, V. R. (2023). Propriedade intelectual em tempos de pandemia: a atuação do inpi no enfrentamento à Covid-19. Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência, 8(2).

Fonseca, M. L. M., & Silva, E. F. (2023). Estudo do Ambiente de Inovação de Petrópolis, RJ: parque tecnológico, incubadora de empresa e atores do ecossistema. Cadernos de Prospecção, 16(3), 649–661.

Garcia, R. de C., Serra, M. de A., Mascarini, S., Bastos, L. da S., & Macedo, R. (2023). Revisitando os Sistemas Regionais de Inovação: teoria, prática, políticas e agenda para o Brasil. Nova Economia, 32, 617–645.

Guo, A., Li, Y., Zuo, Z., & Chen, G. (2015). Technology in Society In fl uence of organizational elements on manufacturing fi rms ’ service- enhancement : An empirical study based on Chinese ICT industry. Technology in Society, 1–8. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2015.07.003

Hitt, M. A., Ireland, R. D., & Hoskisson, R. E. (2022). Administração estratégica: competitividade e globalização-conceitos. Cengage Learning.

Lauriano, N. G., Gava, R., Azevedo, A. C., & Abreu, G. S. A. (2022). Dinâmica do Sistema Nacional de Inovação via Spin-Off Acadêmica: um estudo de caso. Revista Gestão & Conexões, 11(3), 8–31.

Marconi, M. A., Lakatos, E. M., & Marconi, M. A. (2017). Fundamentos de Metodologia Científica (7th ed.). Atlas.

Massruhá, S. M. F., Leite, M. A. A., Oliveira, S. R. M., Meira, C. A., Luchiari Junior, A., & Bolfe, É. L. (2020). Agricultura digital: pesquisa, desenvolvimento e inovação nas cadeias produtivas. In Portal Embrapa. Embrapa. www.embrapa.br/fale-conosco/sac

Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico-2a Edição. Editora Feevale.

Pyka, A. (2017). Dedicated innovation systems to support the transformation towards sustainability: Creating income opportunities and employment in the knowledge-based digital bioeconomy. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 3(4). https://doi.org/10.1186/s40852-017-0079-7

Santos, N., & Romeiro, V. (2007). Propriedade intelectual como instrumento de inovação e desenvolvimento tecnológico nos setores público-privado. Encontro Preparatório Do CONPEDI, 16.

Serrano, R., Fernández-Olmos, M., & Pinilla, V. (2018). Internationalization and performance in agri-food firms. Spanish Journal of Agricultural Research, 16(2), e0107. https://doi.org/10.5424/sjar/2018162-12206

Silva, J. A. L., & Souza, P. T. (2023). Prospecção Científica e Tecnológica sobre o Uso de Softwares para a Oferta e a Comercialização em Hortas Comunitárias. Cadernos de Prospecção, 16(2), 503–515.

Publicado

2023-04-30

Como Citar

Nascimento, J. V. C., Dantas, J. R. B., Gadelha, A. J. F., Dantas, A. C. A. de O., & Borba, M. da C. (2023). Uma análise sobre os indicadores de propriedade intelectual do estado da Paraíba. Revista De Empreendedorismo E Gestão De Micro E Pequenas Empresas, 8(01), 163–178. Obtido de https://revistas.editoraenterprising.net/index.php/regmpe/article/view/568

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)