AS INCUBADORAS CATARINENSES E SUAS PRÁTICAS-CHAVE: AVALIAÇÃO DO PROCESSO DE SELEÇÃO DE PROPOSTAS EM CONFORMIDADE COM A METODOLOGIA CERNE
Palabras clave:
Incubadora, Metodologia CERNE , Seleção EmpreendimentosResumen
Incubadoras de empresas são organizações que trabalham em prol do empreendedorismo inovador. A importância dessas instituições se dá ao passo que a mortalidade de empresas é alta nos seus primeiros anos de vida. Assim, o processo de incubação fornece apoio a esses empreendimentos para que eles possam se fortalecer frente aos desafios impostos pelo mercado. Com o objetivo de ampliar a capacidade das incubadoras gerarem, sistematicamente, empreendimentos inovadores bem sucedidos, o Sistema Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (SEBRAE) em parceria com a Associação Nacional de Entidades Promotoras de Empreendimentos Inovadores (ANPROTEC), criou a metodologia denominada Centro de Referência para Apoio a Novos Empreendimentos (CERNE) que possui elementos básicos que visam diminuir a variabilidade no êxito das empresas apoiadas. O objetivo do presente estudo foi realizar a avaliação do processo de seleção de propostas em conformidade com a metodologia referência no âmbito das incubadoras. Em Santa Catarina, das 25 incubadoras existes, 04 foram certificadas Cerne 1 em 2016: Midi Tecnológico, Centro Empresarial para a Laboração de Tecnologias Avançadas (CELTA), Softville e Instituto Gene. Neste sentido, o objetivo do presente estudo foi avaliar o processo de seleção de propostas em conformidade com a metodologia CERNE.
Citas
ALMEIDA, P. S. de. Proposta de critérios para avaliação do ciclo de maturidade das empresas incubadas, a partir do modelo cerne: um estudo na incubadora tecnológica de Curitiba (INTEC). 171f. Dissertação (Mestrado) – Curso de Engenharia de Produção, Universidade Federal do Paraná, Curitiba. 2015.
ANDINO, B. F. A. et al. Avaliação do processo de incubação de empresas em incubadoras de base tecnológica.In: Encontro Anual da Anpad, 28.Curitiba. 2004
ANPROTEC. Estudo de impacto econômico: segmento de incubadoras de empresas do Brasil. Brasília: Anprotec, 2016.
ANPROTEC. Estudo, Análise e Proposições sobre as Incubadoras de Empresas no Brasil: relatório técnico. Brasília: Anprotec, 2012.
AZEVEDO, I. S. C. de; GASPAR, J. V.; TEIXEIRA, C. S. Análise Característica das Incubadoras de Base Tecnológica. Revista Eletrônica do Alto Vale do Itajaí: REAVI, Ibirama, v. 5, n. 8, p.01-13, dez. 2016.
BRASIL. Lei nº 10.973, de 02 de dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília, DF, n. 232, seção 1, p. 2, 2 ago. 2004.
CENTRO EMPRESARIAL PARA LABORAÇÃO DE TECNOLOGIAS AVANÇADAS (CELTA), 2017. Disponível em: <http://www.celta.org.br/>. Acesso em 25 de junho de 2017.
CERNE. Centro de Referência para Apoio a Novos Empreendimentos/Associação Nacional de Entidades Promotoras de Empreendimentos Inovadores - Anprotec. Brasília. 2015.
CERNE. Centro de Referência para Apoio a Novos Empreendimentos/Associação Nacional de Entidades Promotoras de Empreendimentos Inovadores - Anprotec. Brasília. 2016.
CERVO, A. L; BERVIAN, P. A. Metodologia científica. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2002.
DORNELAS, J. C. A. Planejando incubadoras de empresas. Rio de janeiro: Campus, 2002.
INSTITUTO GENE, 2017. Disponível em: <http://www.institutogene.org.br/>. Acesso em 25 de junho de 2017.
MARCONI, M. de A.; LAKATOS, E. M. Metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2007.
MEEDER, R.A. Forging The Incubator: How To Design And Implement a Feasibility Study For Business Incubation Programs. Ohio: NBIA, 1993.
MIDI TECNOLÓGICO, 2017. Disponível em: <http://www.miditecnologico.com.br/>. Acesso em 25 de junho de 2017.
MCT. Manual para a implantação de incubadoras de empresas. Secretaria de Desenvolvimento Tecnológico: Brasília, 1998.
NBIA, Impact of Incubator Investments, EDA, Universities of Michigan and Ohio, report prepared under award from the U.S. Department of Commerce Economic Development Administration. [S.l] NBIA: 1997
OECD, Technology Incubators. ¬[S.l] OECD: 2010. Disponível em: <http://www.oecd.org/innovation/policyplatform/48136826.pdf>. Acesso em 25 de junho de 2017.
RAUPP, F. M.; BEUREN, I. M. O suporte das incubadoras brasileiras para potencializar as características empreendedoras nas empresas incubadas. Revista de Administração – RAUSP, v. 41, n. 4, p. 419-430, 2006.
SEBRAE. Sobrevivência das Empresas no Brasil. Brasília: Sebrae, 2016.
SEBRAE-SP. Doze anos de monitoramento da sobrevivência e mortalidade de empresas. São Paulo: Sebrae-sp, 2010
SILVA, J. B. da; VELOSO, Y. S. Manual: Programa Multincubadora de Empresas. Brasília. Centro de Apoio ao Desenvolvimento Tecnológico/UnB. 2013.
SOFTVILLE, 2017. Disponível em: <https://www.softville.org.br/>. Acesso em 25 de junho de 2017.
UGGIONI, N. Sistema de Acompanhamento e Avaliação de Empresas Residentes em Incubadoras. 108 f.2002. Dissertação (Mestrado) - Curso de Engenharia da Produção, Universidade
Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
YIN, R. K. Estudo de caso: Planejamentos e Métodos, Trad. Daniel Grassi. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista de Empreendedorismo e Gestão de Micro e Pequenas Empresas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Divulgação e compartilhamento:
A revista permite a divulgação dos artigos publicados (p´os print) em webpage pessoais e institucionais dos autores, repositórios institucionais e temáticos, bem como em redes sociais.
Os artigos são licenciados sob a versão Atribuição-NãoComercial-Compartilhamento pela mesma Licença 4.0 Internacional