Medição da Produtividade no Teletrabalho no Setor Público
Palavras-chave:
Teletrabalho, Gestão de pessoas, Indicadores de desempenho, Administração Pública, ProdutividadeResumo
O presente artigo tem como objetivo analisar a medição da produtividade no regime de teletrabalho no setor público, a partir de um estudo de caso realizado na Divisão de Governança em Gestão de Pessoas no Tribunal Regional do Trabalho localizado no Nordeste Brasileiro. A pesquisa foi desenvolvida com base na observação e participação direta da pesquisadora em atividades da unidade. A análise aborda as práticas organizacionais e os desafios da implementação de modelos híbridos de trabalho, com ênfase na construção de indicadores de desempenho que possibilitem comparar a produtividade nas modalidades presencial e remota. A fundamentação teórica contempla conceitos como maturidade institucional, liderança no setor público, gestão por desempenho e teletrabalho. Como resultado, apresenta-se o desenvolvimento de indicadores que utilizam o painel de controle no Power BI. Ele é atualizado com dados padronizados, que permite mensurar e visualizar a produtividade por servidor, por setor e por tipo de atividade. Os resultados do uso dos indicadores elaborados demonstram equilíbrio entre as modalidades e apontam para a viabilidade do modelo híbrido no contexto do serviço público. A análise evidencia a importância da mensuração como instrumento de gestão estratégica e apoio à tomada de decisão, contribuindo para a consolidação de políticas públicas mais eficazes.
Referências
Becker, M. C. (2004). Organizational routines: A review of the literature. Industrial and Corporate Change, 13(4), 643–678. https://doi.org/10.1093/icc/dth026
Brasil. (2017). Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017. Altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT). https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13467.htm
Brasil. (2022). Decreto nº 11.072, de 17 de maio de 2022. Regulamenta dispositivos da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT). https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2022/decreto/d11072.htm
Brasil. (2023a). Instrução Normativa Conjunta SEGES/SGPRT/MGI nº 24, de 28 de julho de 2023. Dispõe sobre normas para o teletrabalho no âmbito da Administração Pública Federal. https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/instrucao-normativa-conjunta-seges-sgprt-/mgi-n-24-de-28-de-julho-de-2023-499593248
Brasil. (2023b). Instrução Normativa Conjunta SGP/SRT/SEGES/MGI nº 52, de 21 de dezembro de 2023. Estabelece diretrizes para o controle da produtividade no regime de teletrabalho. https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/instrucao-normativa-conjunta-sgp-srt-seges/mgi-n-52-de-21-de-dezembro-de-2023-532726070
Caplice, C., & Sheffi, Y. (1995). A review and evaluation of logistics performance measurement systems. The International Journal of Logistics Management, 6(1), 61–74. https://doi.org/10.1108/09574099510805279
Chen, Y., Li, J., & Shady, B. D. (2012). From value stream mapping toward a lean/sigma continuous improvement process: An industrial case study. International Journal of Production Research, 50(24), 7164–7176. https://doi.org/10.1080/00207543.2011.603372
Chiavenato, I. (2014). Gestão de pessoas: O novo papel dos recursos humanos nas organizações (4ª ed.). Elsevier.
Feldman, M. S., & Pentland, B. T. (2003). Reconceptualizing organizational routines as a source of flexibility and change. Administrative Science Quarterly, 48(1), 94–118. https://doi.org/10.2307/3556620
Kotter, J. P. (1996). Leading change. Harvard Business Review Press.
Kuhlang, P., Edtmayr, T., & Sihn, W. (2011). Methodical approach to increase productivity and efficiency in SME production environments. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 20, 261–270. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.08.033
Mintzberg, H. (1994). The rise and fall of strategic planning. The Free Press.
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press.
Parmenter, D. (2017). Key performance indicators: Developing, implementing, and using winning KPIs. John Wiley & Sons.
Pentland, B. T., & Feldman, M. S. (2005). Organizational routines as a unit of analysis. Industrial and Corporate Change, 14(5), 793–815. https://doi.org/10.1093/icc/dth070
Rocha, C. T. M., & Amador, F. S. (2018). O teletrabalho: Conceituação e questões para análise. Caderno EBAPE, 16(1), 97–110. https://doi.org/10.1590/1679-395158328
Rosenfield, C. L., & Alves, D. A. (2011). Autonomia e trabalho informacional: O teletrabalho. Revista de Ciências Sociais, 54(1), 207–223.
Sakuda, L. O. (2005). Teletrabalho: Desafios e perspectivas. Organizações & Sociedade, 12(33), 39–49. https://doi.org/10.1590/S1984-92302005000300004
Santos Neto, J. M. S. (2021). Percepção dos indivíduos sobre o teletrabalho na configuração home-office: Estudo de caso na seção judiciária do Maranhão [Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade Federal do Maranhão]. Repositório Institucional da UFMA.
Schulz, M. (2008). Staying on track: A voyage to the internal mechanisms of routine dynamics. Organization Science, 19(4), 685–699. https://doi.org/10.1287/orsc.1070.0324
Scott, W. R. (2001). Institutions and organizations (2nd ed.). Sage Publications.
Slack, N. (2006). Operations strategy (2nd ed.). Pearson Education.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista de Empreendedorismo e Gestão de Micro e Pequenas Empresas

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Divulgação e compartilhamento:
A revista permite a divulgação dos artigos publicados (p´os print) em webpage pessoais e institucionais dos autores, repositórios institucionais e temáticos, bem como em redes sociais.
Os artigos são licenciados sob a versão Atribuição-NãoComercial-Compartilhamento pela mesma Licença 4.0 Internacional